Hve langt á að ganga í því að taka upp nýjar Evrópureglur ?
Reglur um samskipti fyrirtækja við starfsmenn sína eða svonefnd félagsmál hafa ekki verið í brennidepli í umræðunni um stöðu EES-samningsins gagnvart þróun Evrópusambandins. Nú stöndum við m.a. frammi fyrir þeirri spurningu hvort taka eigi upp í samninginn nýjar tilskipanir sem falla utan gildissviðs samningsins en eiga sér stoð í nýjum ákvæðum Rómarsáttmálans.
Aukin lagasetning
Þróunin hefur orðið sú að Evrópusambandið hefur í auknum
mæli beitt sér fyrir samræmingu lágmarksreglna er varða réttindi og
aðbúnað starfsmanna. Tilskipunum á þessu sviði fjölgar því
stöðugt. Sammerkt með þessari löggjöf er að henni er ætlað að
tryggja og bæta réttindi starfsmanna og leggur að sama skapi
skyldur á vinnuveitendur. Í mörgum tilvikum getur það verið
eðlilegt, t.d. til að tryggja að öryggi og heilbrigði starfsmanna
sé ekki stefnt í hættu. Reglur annarra tilskipana eru umdeilanlegri
og til þess fallnar að draga úr þeim sveigjanleika sem SA hafa lagt
áherslu á að viðhalda til að auðvelda íslensku atvinnulífi að
standa undir áframhaldandi hagvexti og
velferð.
Fjöldi Evrópureglna í íslenskum rétti
Að frátöldum deilum um vinnutímatilskipunina hefur ekki
verið teljandi ágreiningur um það hvort einstakar tilskipanir
Evrópusambandsins á félagsmálasviðinu féllu undir
EES-samninginn. Til viðbótar þeirri löggjöf sem
samningurinn tók til í upphafi hefur fjöldi nýrra Evrópureglna
verið tekinn upp í íslenskan rétt með lögum eða kjarasamningum.
Dæmi eru lögin um evrópsk samstarfsráð í fyrirtækjum og samningar
aðila vinnumarkaðarins um skyldu vinnuveitenda til að ganga frá
skriflegum ráðningarsamningum eða ráðningarbréfi. SA og ASÍ
hafa einnig átt beina aðild að Evrópusamningum um foreldraorlof, en
þær reglur voru lögfestar með lögunum um fæðingar- og
foreldraorlof, og að samningum um hlutavinnu og tímabundnar
ráðningar, en efnisreglur síðastnefndu samninganna verða væntanlega
teknir upp í íslenskan rétt á næstunni.
Í undirbúningi er lagasetning vegna tilskipunar um réttarstöðu starfsmanna sem fyrirtæki senda tímabundið til starfa í öðru aðildarríki og ný lög varðandi aðilaskipti að fyrirtækjum þar sem breytingar hafa orðið á tilskipuninni. Þá er ótalið frumvarp til breytinga á vinnuverndarlögunum sem verður endurflutt á komandi þingi og felur meðal annars í sér lögfestingu reglunnar um 48 klst. hámarksvinnutíma á viku, auk ákvæða um skyldu vinnuveitenda til að gera skriflegt mat á áhættu í störfum, áætlun um forvarnir og heilsuverd starfsmanna.
Fleiri reglur í farvatninu
Fjöldi nýrra Evrópureglna er í farvatninu. Gerðar
hafa verið breytingar á vinnutímatilskipuninni og gildissvið hennar
víkkað og settar reglur um vinnutíma flugáhafna. Reglur um
vinnutíma langferða- og flutningabílstjóra eru í
undirbúningi. Tilskipanir ESB nr. 2000/43 um jafna
stöðu fólks án tillits til kynþáttar eða þjóðernisuppruna og nr.
2000/78 um jafnrétti til vinnu án tillits til trúarbragða,
fötlunar, aldurs eða kynhneigðar bíða ákvörðunar sameiginlegu
EES-nefndarinnar um hvort þær eigi við á Evrópska efnahagssvæðinu.
Það er ekki augljóst þar sem þær byggja á Amsterdamsáttmálanum en
samsvarandi heimild er ekki að finna í EES-samningnum.
Ákvörðunin er því ekki síður pólitísk en lögfræðileg.
Annað álitaefni er réttindaskrá Evrópusambandsins sem samþykkt var
í Nice í desember á sl. ári og hefur að geyma nokkurs konar
stefnuyfirlýsingu þó hún sé ekki lagalega bindandi. Hún á sér
heldur ekki hliðstæðu í EES-samningnum en í henni er að finna ýmis
ákvæði sem stangast mjög á við reglur íslensks vinnumarkaðar, t.d.
varðandi uppsagnir starfsmanna. Þar hafa íslensk fyrirtæki
ekki þurft að búa við þær ströngu reglur sem margar Evrópuþjóðir
hafa bundið í lög og því ekki þurft að hræðast að ráða fólk þó ekki
sé öruggt um framtíðarverkefni eða fyrirfram vitað að viðkomandi
starfsmenn séu ekki haldnir einhverjum
ágöllum.
Þá er enn ótalin lagasetning sem er enn til umfjöllunar á vettvangi
Evrópusambandsins. Pólitískt samkomulag er í ráðherraráðinu
um umdeilda tilskipun um upplýsingagjöf og samráð sem skyldar
fyrirtæki með, að vali aðildarríkis, a.m.k. 20 eða 50 starfsmenn
til að veita fulltrúum starfsmanna upplýsingar um þróun
fyrirtækisins eða starfsemi og fjárhagsstöðu og til samráðs um
atvinnumál í fyrirtækinu og fyrirsjáanlegar ákvarðanir, einkum ef
þær leiða til fækkunar starfa. Á grundvelli
EES-samningsins hafa reyndar þegar verið lögbundnar reglur sem eru
til þess fallnar að draga úr snerpu fyrirtækja vegna krafna um
formleg samskipti, tilkynningar og samráð við ákveðnar
aðstæður. Væntanleg
tilskipun um upplýsingar og samráð hefur mun víðtækari
áhrif þar sem hún tekur til allra ákvarðana og snertir því öll
fyrirtæki sem ná stærðarmörkunum.
Breytingar á jafnréttistilskipuninni, tilskipun um upplýsingar og
samráð við starfsmenn í svokölluðum Evrópufélögum og
vinnuverndartilskipanir um varnir gegn hávaða og titringi eru
einnig í burðarliðnum. Hvað varðar frjálsa för starfsmanna er
stefnt að því að einfalda reglugerð 1408/71 um beitingu
almannatryggingareglna gagnvart starfsmönnum sem flytjast á milli
aðildarríkja.
Auk þess hefur framkvæmdastjórnin hafið undirbúning tilskipunar um
starfsemi fyrirtækja sem leigja út vinnuafl eftir að slitnaði upp
úr samningum aðila vinnumarkaðarins í Evrópu, UNICE og ETUC, um
efni slíkra reglna í vor. UNICE og ETUC munu væntanlega hefja
samningaviðræður nú í haust um réttindi þeirra starfsmanna sem
stunda fjarvinnu í gegn um Netið án þess þó að stefnt sé að
lagalega bindandi samningi.
Þá hefur framkvæmdastjórnin nú hafið samráð við aðila
vinnumarkaðarins í Evrópu um setningu sérstakra reglna til verndar
persónuupplýsingum starfsmanna.
Loks hefur ESB birt hugmyndir varðandi félagslega ábyrgð
fyrirtækja. Ástæðan er tíðar endurskipulagningar í
fyrirtækjum en hugmyndin er að ná ásættanlegu jafnvægi milli
sveigjanleika og ábyrgðar fyrirtækja. Þar er sjónum m.a.
beint að fjárhagslegri þátttöku starfsmanna og
símenntun.
Atvinnulífið þarf sveigjanleika
Eins og fram er komið þrengja flestar þessara reglna að
stjórnunarrétti fyrirtækjanna. Íslenskur vinnumarkaður er þó enn
sveigjanlegri en í flestum öðrum Evrópuríkjum og getur aðlagað sig
hraðar að breytingum en þar gerist. Atvinnulífið þarf á þessum
sveigjanleika að halda. Að mati SA er því mikilvægt að þess verði
gætt í öllum ákvörðunum varðandi EES-samninginn og við upptöku
tilskipana í landsrétt að ekki sé gengið lengra en nauðsynlegt er
með tilliti til lagalegra skuldbindinga og heildarhagsmuna varðandi
framkvæmd samningsins. Þessi sjónarmið ber sérstaklega að
hafa í huga þegar um er að ræða reglur eða stefnumörkun sem ekki á
sér beina stoð í EES-samningnum.
Frekri upplýsingar veitir Hrafnhildur Stefánsdóttir.